Faut-il se moquer des « complotistes » ?
Les traînées de condensation générées par l’aviation ont suscité bien des débats, ces dernières années. On évoque régulièrement des nuages aux formes suspectes, des tentatives d’empoisonnement par les airs. Les auteurs de ces théories, les fameux « complotistes », sont-ils, pour autant, des frapadingues ou de sombres manipulateurs ? Voilà qui mérite quelques lignes.
Dans la plupart des cas, les arguments ne tiennent pas la rampe : de simples explications suffisent pour écarter l’hypothèse d’un épandage de substances toxiques dans les airs ou d’une quelconque machination. Mais d’où vient alors ce besoin de dénoncer les complots à tout vent ? Lors d’un débat diffusé sur la RTS, le 3 juin dernier, et intitulé « Quel vaccin contre le complotisme ? », Myret Zaki, responsable de la filière communication au Centre de formation au journalisme et aux médias, a livré une très bonne analyse : « Si de telles théories...
publicité
La suite est réservée à nos abonné·e·s
Découvrez nos offres d’abonnement
Déjà abonné·e ? Se connecter