Faut-il en finir avec l’âge légal de la retraite ?

Nicolas Verdan, Journaliste - dim. 01/11/2020 - 00:00

Pour financer l’AVS et le 2e pilier, les employeurs romands préconisent d’abandonner la notion d’âge légal de la retraite et de s’appuyer sur le décompte des années de cotisations.

Faut-il en finir avec l’âge légal de la retraite ? — © Istock

Quel est l’élément déclencheur qui vous a poussé à en finir avec l’âge légal du départ à la retraite ?

Le dossier de la prévoyance-vieillesse est politiquement bloqué depuis près de vingt ans. L’ambitieuse réforme « Prévoyance 2020 » a échoué dans les urnes en 2017. Le paquet législatif « RFFA », accepté en 2019, n’offre qu’un très bref répit à l’équilibre financier du 1er pilier. Quant au projet « AVS 21 », il n’est pas conçu pour s’attaquer aux déséquilibres structurels de l’assurance. De l’avis même du Conseil fédéral, une réforme plus profonde sera nécessaire, afin d’assurer
le financement durable de la prévoyance-vieillesse.

Si vous deviez résumer, en quelques mots,les avantages d’un âge flexible de la retraite…

Le changement de paradigme proposé par le passage d’un système fondé sur un âge figé de la retraite à un système fondé sur les années de cotisations apporterait d’indéniables avantages. L’idée...